各位网友好,小编关注的话题,就是关于仅退款反被薅走20亿的问题,为大家整理了3个问题仅退款反被薅走20亿的解答内容来自网络整理。
第一个案例,买了货物然后退款不退货,这样子简单粗暴的犯罪,和抢夺无异。
第二个案例,用知识加小聪明,违反规则取得低价购物资源,与偷盗无异。
我再加一个,用低价或超低价吸引眼球,说打广告也行。当活动日期过后,用系统错误,工作人员工作失误等等借口,甚至无借口。直接单方面取消或不执行合同,或联合平台取消或不执行合同。这样子又算什么?
挺好的。这个导向是正确的。这是职业“打假人”里的一类,叫吃货,专门挑一些有点问题的商家,结合平台规则,抓住商家不想经过平台步骤的心理,私了。商家即使问题不大,如果经过平台,可能会被降权,屏蔽流量等,而买家可以毫无损失的死皮赖脸的反复要求商家赔付,即使最后商家胜利,但是时间可能会拖很长,等解决完这件事自己损失更大。这种人现在还很多。
对于买家退款不退货的行为是违法的。 卖家可以找买家进行协商协商不成的可以向人民法院提***讼。 根据《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任期望在不久将来,拼多多完善规则,补上漏洞,保障消费者商家双方权益,长久治安!最终,不会有薅羊毛事情发生了!!
拼多多为了发展用户,在退货规则上,几乎一面倒地倾向于消费者。特别是仅退款这一选项,几乎成为了商家的噩梦。《民法典》的第92条:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
1、拼多多仅退款触犯了民法典第124条。
2、这是因为根据该条规定,在商品销售者发生欺诈、强迫等行为时,买方有权请求撤销合同并要求退款。
3、值得延伸的是,在网络购物平台上,消费者应当加强自我保护意识,留下有据可查的交易记录,及时维护自己的合法权益。
而网络购物平台作为中介,也应当切实履行平台管理职责,保障消费者的合法权益。
薅运费险羊毛犯不>违规/p>
法律主观:薅羊毛不犯法,但是如果属于不当得利的情形则违法,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,除非是属于为履行道德义务进行的给付;债务到期之前的清偿等情况。
到此,大家对仅退款反被薅走20亿的解答时否满意,希望仅退款反被薅走20亿的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。