当前位置:首页 > 信号 > 正文

哪里犯罪,哪里受审! 欧洲国家拒绝美国遣返ISIS战士。你怎么看拒绝放下枪遭击毙的句子现场击毙杀人暴徒违反法律程序吗

  • 信号
  • 2024-08-27 07:01:04
  • 32
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于拒绝放下枪遭击毙的问题,为大家整理了5个问题拒绝放下枪遭击毙的解答内容来自网络整理。哪里犯罪...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于拒绝放下枪遭击毙的问题,为大家整理了5个问题拒绝放下枪遭击毙的解答内容来自网络整理。

哪里犯罪,哪里受审! 欧洲国家拒绝美国遣返ISIS战士。你怎么看

谢谢@闲看秋风999 邀请!

首先要了解一下美国要遣返的这批***是怎样被美军俘虏的,如果不清楚这个问题,任何后续问题都没有讨论的必要。

哪里犯罪,哪里受审! 欧洲国家拒绝美国遣返ISIS战士。你怎么看拒绝放下枪遭击毙的句子现场击毙杀人暴徒违反法律程序吗 信号
(图片来自网络侵删)

在美军提供的信息里,只提供了***的国籍,但对于如何俘虏却避而不言,可见,这批***不是战场上俘虏的,而是通过提供庇护得到的。

如果是通过庇护***俘虏了***,可见美国的目的就不可告人,只是偷鸡不成蚀把米,这批***俘虏没能利用上,反而成了美国的累赘,于是特朗普心疼开支,只能甩锅给欧洲了。

按照属地原则,既然是在叙利亚犯罪的***,理当交给叙利亚审判,可是美国怕被叙利亚审漏了馅,坐实美国的反人类罪行,只好遣返***所在国了。

美国遣返***,当然是想保留***的性命,这无疑是给接受国出了难题,接受后审判判刑,那就是和美国对着干,和美国对着干,那些国家都不敢,但是把***养在国内,这肯定是养虎为患,所以那些国家不会接手这烫手山芋的。

可见作为美国的盟友也好,小弟也好,活的绝不轻松,时刻准备着当美国的嫁祸之地。可是偏偏还有些傻瓜在绞尽脑汁的想办法讨好美国,争当美国的仆从。

谢谢朋友邀请。在叙利亚战场上出现了许多来自欧洲国家的极端分子加入is作战被美国扶持的库尔德武装俘获,特朗普本来想“民主”一回让那些欧洲国家把被俘极端分子领回去自行处理,不想欧洲国家竟置自己公民死活于不顾,纷纷拒绝领人。我个人认为欧洲国家之所以是这种态度主要有以下原因:一,你把人领回来肯定要审判,而且肯定依据本国国内法审判。但问题是这些极端分子虽然在叙利亚作恶很多,但他们杀的人应该基本上是叙利亚人,充其量有美国人和俄罗斯人死在他们手上。但只要没有欧洲国家人员死在他们手上,你法院估计不敢重判他们,到时候随便找个什么地方一关,就算关个十年八年,他们出来后可能还会重操旧业在欧洲内部搞恐怖活动,到时候麻烦更大。二、这些极端分子在国内应该有亲属,极端分子一旦被遣送回国,只要这些极端分子在叙利亚没有干损害欧洲国家利益的事,他们的家属肯定会天天去围攻政府和法院要求从轻发落。而欧洲国家号称民主,它一定不敢压制极端分子家属的诉求。经过一番角力后各方面肯定形成妥协,这些被遣送回国的极端分子最后基本上是会被从轻处理的。

如果极端分子被遣送回国后最终被从轻处理,到时候肯定会惹恼美国,谁知道哪一天美国突然给你这个国家扣上一顶“支持恐怖主义的国家”的大帽子呢?这样的话这些欧洲国家可是要付出惨重代价的啊!要是这些极端分子在叙利亚打死了俄罗斯人你也敢轻判,那俄罗斯也会很容易找到办法来报复你的。那样的话也是后患无穷喔!与其弄个烫手山芋回来难处理,干脆让这些极端分子继续在叙利亚被关着还好些。

另外,如果这些极端分子在法院受审,必然引起欧洲国家内部的高度关注,现在欧洲国家内部本来外来移民就多,他们中相当一部分人已经被极端思想洗了脑。你现在公开在法院里审判极端分子,可能不但不会对某些人起到教育作用,某些有极端思想的人见到自己心目中的“英雄”后可能更加兴奋,甚至更加崇拜这些战争罪犯,那不就等于是法院给这些战争罪犯免费作了宣传么?到时候可能模仿他们走上极端之路的人也许会更多-----这,应该就是欧洲国家最担心的后果吧?

谢邀,坦白从宽,抗拒从严,是对付罪大恶及的极端分子最有力的武器,既然,美国要谴返欧洲,欧洲国家又不肯接,这样就足已证明这800ls***是个杀人不眨眼的刽子手。

既然,美欧又不妥协,龃龉不断,为了双方不伤和气,最好的办法就是在联合国的监督下成立一个多国参与的中东区域临时国际法庭,对800***逐个逐的审判,让其犯罪的事实公之于众,这不失为上上策。

一来,彰显了多年来各国反恐的成果,二来,也为受***肆虐和杀害的中东人民伸张正义,打击了极端主义者的蔓延气焰,大大的鼓舞了世界人民反恐精神,这不是很好吗,又何必的争来吵去。

以上是我个人的见解。

这此在战场上俘获的1S1S成员都是一些极其顽固的死硬分子,美国想把他们全部推往所在国欧洲就是甩锅给欧洲,不愿承担责任,而欧盟拒绝接收这些人一方面是表达对美国做法不满,另一方面这么多1S1S也想让国际社会分担一些。

谢邀!做为一个国家来说,是应有权力和义务对本国原属的公民所犯罪行应进行判刑处理,但不应因他犯罪地点在外国,对于这种情况的处理方法,应该是不应视之不管,应接手处理,而不能给别的国家增添那些不必要的麻烦…

现场击毙杀人暴徒违反法律程序吗

现场击毙杀人暴徒是否违法要依实际情况而定,如果鸣枪示警三次,暴徒依然无视警告和警察威慑继续行凶或暴力袭警情况下被开枪击毙,属于正当防卫且依法制止犯罪、保护人民生命安全不违法,如果鸣枪示警后暴徒抵止抵抗束手就擒,依然被击毙就构成了违法。

这个问题看什么情况下,如果暴徒继续伤人,不听警告可以开枪击毙,如果暴徒放下徒刀不在伤人,这样的情况下,如果击毙属违法的,虽然暴徒该死,但是他放下徒刀不伤人,这种情况需要不是击毙,是抓捕,了解案例真相,不能击毙,如果继续伤人,警告无效的情况下警察可以开枪击伤,或击毙,是合法的。

能活捉谁都不可能去选择刻意击毙的,但在形势危急的状况下,罪犯做困兽犹斗的疯狂抵抗,严重威胁到缉捕警员和周围无辜群众的生命安全时,该击毙就必须毫不犹豫的予以击毙,不能再让搭上好人的生命来实现对所谓杀人暴徒的活捕!

战争中可以不接受投降吗

可以啊,就是干,而且很多军队都干过,比如苏联对于德国党卫军好几支部队都拒绝接受投降,坚持斩尽杀绝,澳大利亚对于日军,这就是恨入骨髓,不死不休的>效果/p>

还有就是大部分军队对于狙击手和特种部队都是拒绝接受投降的,尽量击毙,即便俘虏,也是大部分就地枪决了,这也是因为太恨了的过

原则上不行,这个是写进《日内瓦公约》里的,这个各国政府都是承诺严格遵守的,事情闹太大,国家形象大受损害,自己公民也不乐意,政府也很难办,只能把你法办了。

《日内瓦公约》第三条规定
不实际参加战事之人员,包括放下武器之武装部队人员及因病、伤、拘留、或其他 原因而失去战斗力之人员在内, 在一切情况下应予以人道待遇,不得基于种族、肤色、 宗教 或信仰、性别、出身或财力或其他类似标准而有所歧视。
a 、对生命与人身施以暴力,特别如各种谋杀、残伤肢体、虐待及酷刑;
b 、作为人质;
c 、损害个人尊严,特别如侮辱与降低身份的待遇;
d 、 未经具有文明人类所认为必需之司法保障的正规组织之法庭之宣判, 而遽行判罪及 执行***。

但实际战斗中,都指望严格遵守那就naive了,自己下手干净点,把痕迹擦干净,别留下把柄就行了。斯大林的名言:“胜利者是不受指责的。”

比如说《兄弟连》里的经典镜头,空降兵在敌后行动,是难以携带战俘进行转移的,于是就有这样的镜头,斯皮尔斯中尉给被俘德军每人发根烟,然后镜头一转,温斯顿听到汤姆森冲锋枪的声音。



类似的在电影《拯救大兵瑞恩》中也有,一句“抱歉,听不懂你们说什么。”


所以,接受不接受投降的问题,太幼稚了,战争中首先泯灭的就是公理,至于人性,看你愿不愿意保留了。但是,至少把***擦干净,别留下太恶劣的把柄,比如说美军阿布格莱布监狱的虐囚事件什么的,让全世界都知道。

反正就是自己弄干净,不要给国家添>贫苦/span>

优待战俘是《日内瓦公约》规定的,各国都承认也都说会认真执行并都说自己做的很好。但战争除了残酷留下死亡,同时也会留下仇恨,这个仇恨不是一个公约所能制约的了的,对于关进战俘营的没问题,但也不是说就百分百安全,至于受到优待就更是问题,自己国家的战士受到哪些优待了!战斗进行中投降的死亡率会更高,越是小规模的战斗越难保证,举个例子,一个深入敌后的小分队会为了几个战俘而消弱自己的战斗力吗(战俘是需要人看管,吃饭,甚至医治)?况且说不定为此暴露自己。你的战友老乡被打死了你因气愤杀了个战俘能怎样。是否接受对方投降取决于战场格局和政治的需要,所以说战争是残酷无情的。

恶魔曾春亮为什么要自己跑出来

恶魔曾春亮为什么要自己跑出来?

其实,曾春亮本事再大,遇到现在的天罗地网,只有三种可能的结果:

第一种、束手就擒。

第二种、走投无路陷入绝望,***身亡。

第三章、冒险外逃。外逃途中被擒、被击毙或侥幸成功。

当地警方安排了数千人的搜捕队伍,将所在地区围成铁桶一般,到处贴着三十万元的悬赏通告,天上又有无人机在不断盘旋拍摄,喇叭里放着“你已经被包围了,赶紧出来自首”,可以说,即使案犯心理素质再强,也抵挡不住这种三维立体的心理战,到了最后出了***或生擒,只能冒险一试,或许有一线希望。但是,他还是高估了自己的能力,外逃途中被生擒。

曾春亮为什么要自己跑出来,我想有以下原因:


  1. 曾春亮杀死三条人命,犯下滔天大罪,警察掘地三尺,都要将他抓捕。自8月13日起,警方增加4000多名警力进行搜寻,当地的群众也自发地加入了搜捕行动。主要的搜寻工作分成四个部分:集中力量搜寻山林,安排人员在村中的小巷进行巡逻,各个路口设置卡点,部分人员搜查空置房屋。警方已经布下天罗地网,他插翅也难飞。
  2. 曾春亮躲进深山,深山虽然有野果、野菜等食物,但是长期吃这些东西会受不了,在忍受了三天饥肠辘辘的日子,受不了的他出来自投罗网了。
  3. 在山中野生动物多,猛兽有可能也会出现,曾春亮躲进深山除了要躲避警察的抓捕,也要避开野兽的围猎,还要外出寻找食物,这让他疲惫不堪。

他知道尽管逃到天涯海角都会被警察抓到,与其在山里挨冻受饿,受尽煎熬,还不如出去自首,给枪毙来个痛快,这对于他是最后结局,也是最好的结局。

我猜测可能曾春亮是躲不下去了。以前曾看过有一名罪犯躲在山里,结果被蚊虫咬的受不了自己跑出来投案自首。

杀了几个人,往哪跑,跑也跑不掉,索性出来吧。

8月16日在他被逮捕的那一天,他说,如果我不出来你们逮不到我的。这话说的何其嚣张?

但是那时候有多少人在找他呢,当地动用警力4000余人,当地的村民自发组织义务搜捕队,这些他应该都知道,知道自己无路可逃的曾春亮,后来选择骑摩托车冲卡,随后被卡点官兵抓获,在他的摩托车上还搜寻出锤子等凶器。至于他说那句话,可能是为了解除他的尴尬,挽回面子?好比影视剧中被砍头的人说,20年后还是一条好汉。但是他曾春亮算什么好汉?入狱十几年,刚被释放几个月,就选择入室盗窃,被发现后还不思悔改,后又潜入康家杀害两人重伤一人,在之后的逃跑过程中又杀害一名驻村干部,不得不说此人穷凶极恶,丧尽天良。案件发生后搞的当地村民人心惶惶,甚至有村民晚上不敢关灯睡觉,害怕遭遇这个杀人狂魔的袭击。

虽然他没有上过学但是他也知道杀人要偿命,而且是三条人命,自知插翅难逃的曾春亮,索性放弃躲藏,闯卡自投罗网。

如果曾春亮在入室盗窃被发现之后能够学会思考,不这么极端的话或许这场悲剧就能避免,但是没有如果,恶徒终将受到法律严惩,愿逝者安息!

恶魔曾春亮,背负三条人命,犯下滔天大罪。他倘若不出来,警方也绝不会放弃对他的追捕。掘地三尺也要找到他。

他躲在深山老林,日子绝不好过。短时间可能还能熬过去,但时间一长,自己就得崩溃。他敢睡觉吗?谁知道有没有豺狼虎豹?他敢生火煮东西吗?只要生火,马上就会暴露。在深山老林中逃亡的这些天,可以说,孤单、恐惧、煎熬时刻会萦绕在他心间,那种感觉一定生不如死。还有搜索人员实行包围式封锁,他很快就会无路可退。

他知道自己要是待在深山老林,也只有死路一条。与其坐以待毙,还不如自己跑出来赌一把。只是那么多人对他围剿,他怎么可能逃的出去。他这次是罪大恶极,想要逍遥法外,那是痴心妄想。

天网恢恢疏而不漏,这个背负3条人命的恶魔终于落网,等待曾春亮的必将是法律的严惩!

躲不下去了,熬不住了,也知道自己犯了命案逃不掉了,索性就出来赌一把,赌不赢就认罪了呗。

之前,疫情严重的时候,有不少重犯出来自首的,也是因为盘查太严重了,他们没法逃,又没有吃的喝的,与其饿死,精神上受折磨,还不如投案自首,换个舒服的死法。

我想曾春亮此时,也是这么想的吧。在山上有如惊弓之鸟,每天都睡不踏实,又缺粮少水的,不敢生火还不敢有太大的动静,这日子肯定不好过。

可要是下山,现在新闻媒体都在报道,警方也在通缉他,监控更是无处不在,很容易就被发一。犯错就要付出代价,三条人命的代价,曾春亮当然知道结局如何,可是比起在山上过的日子,他倒宁可选择赌一赌。

当然,在这么严密的监控下,他是根本赢不了的,他骑着摩托车跟着大货车,闯过了第一个关卡,第二个关卡时,直接就被发现了。当他被发现后,他没有选择继续反抗,继续挣扎,而是淡定,甚至是笑着被捕,在他心里大概也是一种释然吧。

接下来,等待他的将会是法律的制裁。

《致命名单》中,郭四海为什么要杀郭佳林?他可是他亲儿子啊

不小心杀的,当时林天宇用枪指着郭四海,郭佳林冲出来挡在他爸爸前面,并说服南山放下枪,就在这时郭四海抽出了刀,准备刺向南山时,在慌忙中不小心刺中了郭佳林。后来林天宇就开枪击毙了郭四海。这部分就在最后一两集,可以看看

到此,大家对拒绝放下枪遭击毙的解答时否满意,希望拒绝放下枪遭击毙的5解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。